二战时的日本联合舰队和英国皇家海军哪个强

文/寂寞的红酒

英国和日本是二战时期的两大海军强国，是仅次于美国的两大海上力量。在二战中，英日两国海军都有不俗的表现，英国海军力压德意海军，日本海军更是敢和美国掰腕子，所以人们对两国海军哪个更强大争议很大。有的认为日本联合舰队力压英国皇家海军，有的认为英国皇家海军完爆日本联合舰队。那么日本和英国哪国的海军更强？答案是英国皇家海军略胜一筹。

我们先来看一下二战爆发时两国的海军力量对比。年，英国拥有本土舰队、地中海舰队、远东舰队和后备舰队四支舰队，拥有航母8艘，战列舰12艘,战列巡洋舰3艘，轻重巡洋舰64艘、潜艇69艘以及数量庞大的护卫舰、鱼雷艇等辅助舰只，海军总吨位超过万吨，海军总体实力和美国不相上下。而受华盛顿条约的限制，日本海军规模一直被限制在英国和美国60%以内，尽管日本偷着造了不少，但直到年底，日本海军才拥有10艘航母，10艘战列舰、38艘轻重巡洋舰以及艘驱逐舰，总吨位不过万吨，只相当于年英国海军吨位的90%，和英国海军差距明显。

从造船能力上来看，英国的造船能力远超日本。英国不仅本土造船能力强，加拿大等海外领地的造船能力也不弱。加上英国有充足的钢铁和资源，又有稳定的后方，造船能力是日本的几倍。二战中，英国装备了50多艘航母，其中31艘是国产的，航母数量比日本多了一倍；英国的巡洋舰和驱逐舰的产量是日本的4倍，护卫舰产量是日本的20倍。英国和美国一样属于越打越多的狠角色，和英国比爆舰日本差远了。

从造船水平上来看，作为传统的老牌海军强国，英国不管是技术底蕴还是造船工艺都远高于日本。以日本最强的大和级来说，大和级的钢铁是用德国进口冶炼设备生产，钻头用的是英国货，而英国几乎全部是自产，日本在基础工艺和尖端科技方面和英国的差距非常明显。要知道，声纳、雷达、深水炸弹、航母蒸汽弹射等海军技术都是英国人发明的。英国海军已经普及雷达了，而日本海军还在使用“猫眼神功”，日本海军瞭望员固执地认为:人眼就是比雷达厉害。

从战绩上来看，英国海军比日本毫不逊色。英国海军的主要作战区域在大西洋，英国海军以一国之力硬扛和日本海军吨位差不多的德国海军和地中海海上霸主意大利两国海军，还顺便干掉了曾排世界第四的法国海军。法、意、德三国每一个都是能和日本单练的狠角色，英国海军能力压三国实力可见一斑。事实上，能在北冰洋、大西洋、太平洋和印度洋同时作战的只有英国海军一家，换成美国也不一定做的比英国好。如果换成日本，仅仅德国的上千艘潜艇就足够日本头疼了，把日本放到地中海未必比意大利强多少。

从战术和海军官兵素质来看，老牌海军强国英国和海军新秀日本可以说平分秋色。不过英国作为日本的老师，在细节和战术运用方面英国要强于日本。日本海军引以为傲的偷袭珍珠港也不过是英国奇袭塔兰托的翻版。日本海军之所以厉害，是因为日本把重点放在了海上决战，给人以造炮多鱼雷多比较猛的假象。而英国海军以护航和维护全球海上霸权为主，要进行全局的考量，而不是贪大求洋。日本海军仍在幻想马岛海战式的舰队决战，幻想一次性定输赢，实际上并没有想象的那么简单，缺乏护航能力和防空能力的日本海军一旦失败，很快就会输掉所有的资本，英国输得起日本输不起，根本原因就是日本国力不行。日本搞得九段截击战术其实就是国力不足妥协的产物。海军是烧钱、耗资源、拼国力的高技术兵种，和英国比，日本是真玩不起。看看二战后期日本和英国飞行员补给情况就能看出两国差距有多大。

从工业生产和国力上来讲，英国占有绝对优势。英国发达的工业和科技，丰富的资源和雄厚的国力，是英国海军的重要支撑，二战时的美国如果和英国对耗也未必能占多少便宜。英国占了世界四分之一的土地，控制了全球除了巴拿马运河以外的全部海上咽喉要道，和英国相比日本只是区域性强国，日本的海军也只是区域性海军。日本之所以喜欢偷袭正是因为海军实力不足，假如有美国的实力，日本根本不需要偷袭。如果把日本海军放到大西洋，同样是打酱油的命。不过如果马来海战英国出全力，日本未必会赢，这就是全球新海军和地区海军的差距。就像今天的美国和俄罗斯海军，谁也不能否认俄罗斯海军不强，也不能否认如果在波罗的海作战俄罗斯海军未必会输给美国，但美国海军力量就是比俄罗斯强。