牟其中说炸开喜马拉雅山脉,让印度洋风吹到

这个想法很大胆，但缺乏科学论证。

不光是牟其中提过，二十年前的两位科学家也曾设想过。把喜马拉雅山炸开一口，让印度洋暖湿气流一路向北把青藏高原变成“江南水乡”。

听起来确实是个不错的提议，但在科学实践中是行不通的。“炸开口子”是一个极其夸张的说法，根本不具备操作性，更是缺乏科学建模。

如果单从技术角度讲，将喜马拉雅山炸开口子是行不通的，仅是山石土方量就可再造一个小喜马拉雅山，这样还会加剧该地区板块活动。

众所周知，喜马拉雅山地震带是世界三大地震带之一，位于青藏高原中北部，地震活动十分强烈。采用爆破发生，容易引发不可知后果。

尽管爆破方式不可行，但可以采用削山降高度的方法打开一个缺口。

关键问题是，打开缺口后，是否就能改变青藏高原的气候。这是一个值得重点论证的地方，否则即使技术可行，也是没有多大意义。

印度洋暖湿气流能否改变青藏高原气候？

喜马拉雅山的南麓就是南亚次大陆，这是一个低洼平原地带，海拔大约有多米。受印度洋暖湿气流影响，此地雨水充沛，植被茂密。

而在喜马拉雅山北麓，就是平均海拔米的青藏高原，由于喜马拉雅山阻挡，暖湿气流难以进入，高原西北严寒干燥，东南温暖湿润。

东南部之所以温暖湿润，主要与这一地区海拔低和喜马拉雅山的高山峡谷，使得印度洋暖湿气流可以发挥作用，但仅仅是这一小块地区。

喜马拉雅山全长公里，宽度为到公里，平均海拔超过米，超过米的有一百多座。从西至东，地势降低，气温升高。

而暖湿气流的运行高度通常在1到5米的高空，如果在喜马拉雅山东段开口，几乎没有任何意义，暖湿气流根本无法越过青藏高原。

如果在林芝米林县南部的喜马拉雅山开口，技术上应该可行，但实际效果可能不大。暖湿气流仅会增加林芝地区几个县的降水量。

对整个青藏高原来说，现实意义太小。暖湿气流北上的可能性没有，海拔太高了。而林芝东部本身就受雅鲁藏布江大峡谷水汽通道影响。

如果再开口，只会增加降水量，不会改变青藏高原的气候特征。青藏高原并不缺水，气候也是由高海拔高原所致，暖湿气流影响并不大。

因此，印度洋暖湿气流难以根本改变青藏高原的气候。

喜马拉雅东段横断山区是否能削山开口子？

从现有技术来讲，理论是应该是可行的，但操作起来难度太大。米林县南侧的喜马拉雅山海拔约米，可在此将山脊削低米口子。

有人计算过，长度为一千米的口子每年可带来6亿吨水汽。如果形成降雨，则每年有5亿吨。这些雨水可增加整个林芝地区的湿度和雨量。

据推算，这样的工程仅土石方的造价就高达50多亿元，这还不包括人口、设备及土石方的后期处理的费用。

这仅是开凿一千米长度的费用，米林县南部印度洋暖湿气流与西南大陆季风交汇处的喜马拉雅山有多宽，这个直接影响着方案的可行性。

实质上，这是一个拓宽雅鲁藏布江大峡谷的设想，引入印度洋暖湿气流。但这个实际操作难度太大，造价实在太高，而且效果非常有限。

印度洋暖湿气流进入高原后将有哪些后果？

如果印度洋暖湿气流进入青藏高原，可能会使高原上的加速融化，导致亚洲的各大河流在短期内水量大增，河流沿线的水库面临大压力。

同时，暖湿气流使土壤升温，可能加速冻土的溶解，导致青藏高原生态系统突变，会对当地乃至周边地区造成极大危害，后果不堪设想。

当然，这一提议可能还会引起周边国家的反对。总之，从现有情况来看，这一设想没有可行性，缺乏基本的科学论证，仅是个想象而已。

不要轻易改变自然环境，否则会带来不可预知的后果。

关于这个问题的传说，早年曾经出现在葛优的电影中，葛优说在喜马拉雅山上开一个50公里长的口子，就可以把印度洋的暖湿气流引进来，解决中国的缺水和干旱问题。那么这个方法真能解决中国的缺水问题吗？有没有实际操作的可能性呢？

我们都知道，喜马拉雅山的南麓是南亚次大陆，南亚次大陆濒临印度洋，印度洋上的水汽来到喜马拉雅山这里之后，就会被这里海拔米的高山阻挡，因此就主要把降雨降到了喜马拉雅山的南麓，那么如果把喜马拉雅山的高度降低的话，的确是有利于水汽翻过大山向北和向东行进的，所以这个想法是有道理的。

高山不会平白无故降低，所以只能人工去削平它，这可不是容易的事情，因为喜马拉雅山的平均海拔米，有些地方更是高达米，按其平均海拔来说，即使削掉0米，还有米高，而青藏高原的平均海拔则是米，所以对喜马拉雅山也只能去掉两千米，但是富含水汽的大气层一般都在米以下，不过从米削到米也会有些效果了，但是可能并不理想。

那么这个工程是容易操作的吗？可以说很不容易，非常不容易，世界上至今还没有哪座两千米高的大山被削平的，何况喜马拉雅山是群山连绵，一道接着一道，你消平了这一道山脉，它旁边还有另一道山脉又挡住了水汽，这样一道一道遮挡着，最窄的地方也有一百公里，宽的地方甚至达四五百公里。即便就像葛优说的打开一个宽50公里的缺口，但是这个缺口的通道却要长达一百公里，这相当于是要把50公里宽，公里长，1公里高（因为山的高度是上小下大，所以把两千米对折一下）大山炸掉并搬走，这可是0立方公里的土石方啊，是三峡大坝所用土石方的几万倍。这么大的工程，试问怎么去炸掉呢？又怎么去搬走呢？这么多的土石方要放到哪里呢？

另外一个不好实施的问题是，喜马拉雅山位于中国与尼泊尔印度和不丹交界的地方，很多地方都是两国的界山，所以即便中国要实行这个工程，邻国肯定也是不同意的，所以这个问题也不好解决。

还有一点就是，到达青藏高原的水汽主要是往东走，经青藏高原向东一路沿长江流域行进，但是这些地方却并不缺水，中国缺水的地方是西北地区和北方地区，所以即便在喜马拉雅山上打开个缺口，水汽也无法引到中国缺水的地方。

不过只要能把水气引进来，降水就只会将在中国的土地上。我们还可以把降下来的水做引流，比如引到黄河流域，或者向北引到塔里木盆地等，不过这又是个浩大的工程，真的都是很不好操作呀。

不过我也有一个这样的想法，就是详细勘察喜马拉雅山的地形，这种绵延三四千公里的大山脉，总是有它薄弱的地方易于引进水汽，比如连绵群山间的缺口，高峰间的低谷等等，我们可以找几个薄弱的地方，适当的降低山峰的高度，去掉一些直接阻挡的屏障，巧妙的让水汽更容易地进入到青藏高原，这样工程不用做得太大，却也可以让降水增多，达到想要的效果，你说呢朋友。