改名即改命印度改国名为巴拉特,印度的

2025/1/13 来源：不详

印度作为南亚地区的“霸主”，一直以来都想得到全世界的认同，不过从印度的种种实际操作来看，似乎又没有特别关心这件事。

因为现在的印度与过去的印度已经大相径庭。

在今年第18次20国集团领导峰会中，各国齐聚新德里，却唯独不见东道主印度的身影。而代替他的，却是不知道从哪冒出的“巴拉特”。

更令人意想不到的是，印度莫迪竟然以巴拉特总理自称，这究竟是怎么回事呢？

其实仔细分析之后就不难发现，印度还是原来的那个印度，只不过名字改为“巴拉特”而已。

奇怪的是，一直沿用这么久的“印度”不用，为什么要改名为“巴拉特”呢？难道“巴拉特”有什么魔力不成？

其实“巴拉特”并没有什么魔力，同时也不是因为这个名字好听才改地名，而是其背后有更为深层次的含义，就是去除“殖民化”。

“巴拉特”一词具有浓厚的民族主义色彩，而印度则更像是殖民词汇。

众所周知，在过去印度一直都是英国的殖民地，而根据英语的翻译，“印度”一词实际是对南亚大国的统称。

也就是说，自从英国第一个人登上这片南亚大陆以后，“印度”就成了这里的代名词，而自此之后，欧洲殖民者便开始了从这里的疯狂扩张，并且凡是英国在此处的殖民附属地都统称为“印度”。

直到二战结束，由于英国遭受重创已经无暇顾及南亚殖民地，最终留下了“印巴”这块烂摊子，但印度也由此被世界所熟知。

虽然在英国走后，这片殖民地一直以“印度”为名，但国内自上而下对这个名字颇有意见，毕竟这是一个极具殖民耻辱的名字。

但是虽然英国人将这片殖民地称为“印度”，但“印度”这个词汇却不是英国人所创造的，“印度”一名主要有印度河而来，但这个名字却早已和英国的殖民属性深深捆绑在了一起，对于印度人民而已实际已经深恶痛绝。

而改名为“巴拉特”也并没有太突兀，因为在印度的宪法中明确写道，印度即“巴拉特”，对于因对人而言，他们更愿意称自己为巴拉特人，而“巴拉特”一词更深层次的含义则是“追寻知识和光明的人”。

其实还有一个小传说，印度曾经有一个强大的国王，收服了周边的各个小国家，而这个国王的后裔，就被人们亲切地称为婆罗多即巴拉特。

说实话，在印度几千年的历史中，几乎都是处于被奴役的状态，能有一个这样的时代的确来之不易。

而印度之所以改名，主要是想抹除掉殖民统治的痕迹。就像英国的另外一个殖民地缅甸一样，他们其实早在年的时候就将国名由“Burma”改为了“Myanmar”。

目的就是抹除殖民痕迹。

所以对于印度而言，国名肯定要改，尤其是在莫迪大选在即的当下。

但是如今的“印度”已经捆绑了太多太多，例如印度老百姓的归属感、印度洋……

说实话，如今无论是巴拉特也好、婆罗多也罢，一直以来也都是指的印度地区，但不同的是无论是现在的殖民版图也好，边界线也好，都是从英国殖民时期继承过来的，也就是说印度自始至终都比较顺，并没有经历太多的战争与革命。

但是如果印度现在改名，那印度与巴拉特重叠之外的地区肯定也不会认同这个名字，所以印度改名买一定程度上来讲是在玩火。

除此之外，印度一直以来都是以英属印度继承者自居，并且在过去印度会以此名义对周边国家施压，但如果改名，所谓的“正义性”也就荡然无存了。

同时印度对于印度洋的野心也会在一定程度上搁浅。

为了所谓的大选于做一件弊大于利的事情，的确有些得不偿失。

但是很莫迪以往操作，肯定还会迎难而言，但这对于印度根深蒂固的种姓制度而言依旧犹如杯水车薪。

如果这件事莫迪真的要做，无外乎会和当年汉城改首尔一样的结局，不仅印度要付出比较大的代价，周边几个国家也要跟着他一起折腾，因为国名一改，其版图肯定也会随之一起发生变化。

不过像当年荷兰与白俄罗斯改名一事都没有得到大家的认可，如今印度改名或许也会面临像他们一样的结局。

所以，印度折腾是他们自己的事情，但我们并不能听之任之，身为大国肯定要有所担当，更要为世界和平捍卫和谋求利益。