我国五大战区歼20全部就位,美军担忧的

此前在第14届中国航展新闻发布会上出现了一则重磅消息，根据空军发言人申进科大校的说法，中国的歼-20已经布置在了中国的东南西北中。这意味着，中国五大战区的歼-20已经全部就位。

中国的歼-20

目前国际上很多的主流军事媒体都对歼-20的数量进行过猜测，比较多的说法是歼-20目前有~架服役。

这么算下来，中国5大战区平均每个战区服役20~0架左右的歼-20。

这个数量说多不多，说少不少。

说它不少是因为歼-20是一款空优机，专门负责在空战中“踹门”。它就好比攻城时的攻城车，重要性很大，但等大军打进城中就没作用了。

在当下空战体系下，歼-20的定位更多的是摧毁敌方以预警机、先进空优机为首的高价值目标。

因此我军对于歼-20的需求，天生就比歼-16、歼-10这类战机少。如果用歼-20组建航空联队，那往往是少量歼-20带头，后面跟着大量的歼-16、歼-11以及歼-10等战机。

说歼-20少，是因为中国国土较大，以及我国面临的外部军事压力很大。

考虑到远洋国家对中国的压力，架的歼-20的确不够。毕竟美国的F-5也算是高价值目标。

目前美国海军、空军以及海军陆战队已经订购了多架的F-5，中国的压力很大。

出于自身国防安全的需求，中国所需的歼-20，最低都得在架上翻一倍，甚至可能翻~4倍。所以歼-20虽然已经部署到了5大战区，但对中国空军来说依旧任重而道远。

美国的亚太再平衡战略

另外歼-20部署到位，直接让美国担忧的一件事变成了现实，那就是美国的亚太再平衡战略被打破。

所谓的亚太再平衡，其实就是美国想要通过一些手段，让影响力重回亚洲，并压制正在崛起的我国一头的过程。

从本质上讲，这种战略方向就是美国希望以军事或者经济手段干预亚洲，让亚洲也像欧洲一样受到美国的控制。

要实现这一目标，美国就需要面对一个强大的国家，那就是中国。

作为东亚地区体量最大的国家，中国的崛起会影响美国在亚洲的影响力传播，因此在美国看来，要“控制”亚洲，就得先出压制棋。

这一点从此前的贸易打压就能看出一二，当然最危险的可能还是在军事上，亚太再平衡战略虽然已经不是什么新话题，但从奥巴马在任时期它还是被提了出来。

因此从奥巴马上任后，美国对于我们周边的军事部署多了起来。从早期的在韩国部署萨德，再到现在卖F-5给日本和韩国，都属于美国“亚太再平衡战略”的一环。

不过美国所谓的亚太再平衡战略有个致命性的缺陷，那就是它需要在我们周边部署更强的军事力量，而我国的军事力量一旦接近美国，就会使得美国自己的军事部署平衡反而被打破。

举个例子，假设美国的军事力量是10分，其中7分可以部署在全球，剩下分部署在本土。那么当中国的军事力量为1分时，美国只需要在亚太地区部署1分的军事力量就行了。这样剩下6分可以部署在欧洲、非洲以及印度洋周边。

但如果中国的军事力量是5分，美国要继续推动亚太再平衡战略，就必须在亚太部署最少5分的军事力量。一旦美国这么做，它部署在全球其它地方的军事力量就会减少。剩下的2分，很明显无法支撑美国的全球部署。

中美在亚太的形势逆转

因此随着中国以歼-20、航母、大型驱逐舰为首的军事力量越来越多，美国担忧的事情正慢慢成为现实。现在中国的军事实力很明显已经超过了美国军事实力的一半，如果美国再执行所谓的亚太再平衡战略，就会面临相当多尴尬的情况。

它部署在周边的军事力量少了，就无法起到作用，自己在亚洲的影响力依旧无法回归。如果部署在周边的军事力量太多，那么很多地区，尤其是欧洲和中东，就能逐渐摆脱美国的控制，美国的全球霸权会逐渐崩溃。

美国现在对欧洲的控制抓得很紧，但中东地区可就难说了。

比如说俄乌冲突爆发后，年7月美国总统拜登亲自去沙特，想要让沙特增产石油。结果沙特就每月增产了10多万桶。这点石油其实对当下全球能源危机起到的作用微乎其微。

所以沙特的做法也是引发了不少人的惊讶，毕竟在大家的认知中，沙特就是一个受到了美国军事保护的国家。沙特每年花大笔资金从美国买武器，在很多人看来那就是給美国交“保护费”。

因此沙特这一行为，也说明了美国对于中东的控制正逐渐不稳，美国担忧的亚太形势逆转，也正在成为现实。

对中国来说，我们现在要做的事情就两件。第一是加强自己的军事力量，航母、歼-20等军事装备能多造就多造，只有这样才能让其它国家在“自发的竞争”下，不敢“掀桌子”。

第二，就是积极和其它国家进行商贸往来。就比如美国在日韩驻军，能让日韩在外交以及政治上敌视中国，但它总不能让日韩不跟我们做生意吧？

这种经贸关系也是对外输出影响力的重要方法，随着中国和周边地区的经贸往来越来越多，以及自己的军事力量越来越强，影响力自然不怕被打压。