好奇心英国现在有多少海外军事基地,有多少

2023/6/4 来源:不详

北京什么皮肤科医院好 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfyw/

虽然作为老牌强国的余威仍在,不过如今的英国军队已经被视为“二流”,不仅英国陆军已经压缩到十分“精巧”,作为传统英国军力“支柱”的海军,目前也处于很尴尬的位置上,不过,虽然军队规模已经很有限,但是英国军费开支却依旧处于前列,是英国海外基地占据了大量开支么?

好奇:“二流”的英军,现在有多少海外军事基地

作为巅峰时期统治了万平方公里的“日不落帝国”,曾占据了世界工业总产值的40%的英国,海军是其走向世界的重要工具,不过相比曾经世界第一的海军,目前的英国海军,除去两艘航母外,其他主力舰艇数量不多,常年“趴窝”的45型驱逐舰和老态龙钟的23型护卫舰是现在英国海军的主力舰艇,且性能也不能令人满意,新型护卫舰虽然“账面性能”强大,不过在预算一再控制的情况下,实际性能已经大幅缩水了,两艘可以撑门面的航母虽然吨位能性能都不错,但是,航母上却还没有配齐舰载机,甚至还需要“借”美国战机充门面,为了给其他研发项目“腾”费用,英国还有意削减F-35的采购数量,主要的“节省”,基本都是因为费用不够。

1、英国的海外军事基地,确实不少

英国的军费开支其实很高,排在世界前五位,但是军队规模却比较有限,是不是较多的海外军事基地占据了军费呢?虽然无法与巅峰时期相比,不过目前英国仍有14个本土之外的军事基地,年时,英国的海外驻军有2.8万人,虽然不像美国的海外基地和驻军那么多,不过在经费花销和重要性上都很高。

二战后,美国海外驻军巅峰时期,军事基地多达多个,海外驻军多达61万人,其中有的军事基地其实就是从英国手里“移交”的,比如说迪戈加西亚基地,这里是英属印度洋领地的一部分,曾是英军的重要基地,在二战后主要成为美军的基地,也是美军在印度洋上唯一的综合性军事基地。

而英国手中现有的海外基地,相当一部分都部署于重要的战略位置,如塞浦路斯、直布罗陀、马岛、苏伊士运河、开曼群岛、肯尼亚等等,另外,因为英国和美国的深厚关系,美军在世界各地的军事基地,也相当于是英国的“加油站”。

2、军队规模虽小了一些,但是国防实力仍有底蕴

二战后英国的军力规模收缩,其实与殖民地经济体系崩溃,英国经济实力下滑有直接的关系,虽然目前英军正规军队的总体规模缩小到了19万人左右,军队的人力规模在全球的排名只有第28位,不过目前处于和平时期的世界各国,其实军队规模其实都不算大,即便是正在“打架”的俄罗斯,其军队规模也仅维持在多万,向乌出动的兵力不足20万,而英军规模虽然变小了,但是调整还是很有战略的。

比如说,英国正规军的数量虽然下降,不过也裁减了大量的非必要人员,如年的调整中就裁减了2.5名文职人员,同时,预备役却翻了一倍,调整至3万人,在没有明显大规模战争趋势的和平时期,英国也并没有面对有实力的武力威胁,这其实是比较合理的调整。

在维持人员和装备数量上较小规模的同时,英国在军事高新技术领域仍然保持着很高的水平,国防实力仍保留有深厚底蕴,是目前少数拥有较为完备国防工业和先进技术的军事强国,如大型船舶设计与建造、核潜艇设计与建造、航空发动机、作战系统等重要领域,英国仍处于顶级梯队,减小军队规模,将军费投入到技术研发中,也是很合理的选择。

不过,需要说明的是,英国与“隔壁”的法国相比,并没那么完备的国防工业,比如说英国核武器、战斗机等领域,已经相当程度的依靠美国,英国虽有核能力,但是对美国的依赖程度非常高,比如说其核潜艇上现役的“三叉戟”潜射导弹,以及导弹搭载的核弹头也是美W73核弹的英国生产型号,核武器实际是美国制造的,而英国也多年没有单独研发战斗机了,虽然说底蕴和技术储备还在,不过如果单独重新设计和制造,难度也远远不是“资料开个封”然后就能造出来的那么简单,这也是欧洲的“另类”法国在国防领域与英国差别比较大的地方。

3、看似“二流”,只是因为大国太强

虽然很多人的观点都认为英国军力目前仅处于“二流”,俊赫君其实也是类似的观点,不过这个“二流”是有相对性的,因为目前的一流强国只有三个,对比之下,这个“二流”水平就不显得那么弱了,毕竟,如今俄与乌的冲突中,整个北约都不敢冒险与俄“打一架”,何况是其中之一的英国。

而对比其他国家,整体实力相近的英法,做为“五大”之二,其实仍有其他国家难以企及的深厚实力,比如说日本和印度,在海军规模和“账面”实力上,日本海自似乎已经略优于英国,印度也是如此,不过,在当前和平时期的军队规模下,看似日和印的实力不错,有一定的优势,但是真正的战争时期,经济、工业实力和“人缘”都是更为深层次的左右因素。

相比日和印,英国在常规武器装备上拥有更多的自主技术优势,其核心装备大多来源于本国工业体系或者是关系较好的盟国,尤其是“老铁”美国。

而日本海自的军舰,其核心技术多数都来源于美国,不仅性能已经受到限制,也处于随时会被“卡脖子”的尴尬位置,而印度的主要武器装备几乎都是买的,在作战过程中,在武器损耗后的补充能力上,英国要明显更强,这也是强国所具有的特殊“光环”。

转载请注明:
http://www.3g-city.net/gjyzl/4900.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有2014-2024 冀ICP备19027023号-6
    今天是: