中国古代历史成就很高,当代中国人为何还经

2023/3/13 来源：不详

中国古代历史非常辉煌，这是毫无疑问的。近三千年的历史都有文字记载，这在人类历史上是独一份。

埃及、印度、欧美都做不到这一点，他们只有文艺复兴以来的历史，之前的历史只能靠考古发现来“复原”。亚洲大陆半数以上的国家都要靠中国人的历史记录来复原本国历史。比如《佛国记》《大唐西域记》复原了印度历史，日本、韩国也要查阅《后汉书》《三国志》等来复原本国历史。

中国古代的发明创造也很多。

可以这么说，论古代史，中国人是当之无愧的世界第一。为什么现在的中国人还经常批评祖先呢？

先说是如何批评的。

一，批评孔子和儒家。

批评孔子是腐儒，歧视女人，看不起贫苦大众，杀少正卯属于滥杀无辜等。批评儒家是为统治者服务，禁锢中国人的思想，阻碍经济和科技发展，是中国落后的根源。

二，批评商鞅。

商鞅小人也，品行低下，帮助统治者推行愚民统治，阻碍文化发展，让百姓生活在恐惧和痛苦之中，《商君书》是最危险的书，其思想至今危害中国人。

三，批宋朝。

大宋，就是大怂，大送，送人头送土地送金银，把半壁江山都送给敌人。宋朝经济好也没用，就是肥羊而已。朱熹？垃圾中的战斗机。

四，批中国古代没有科学、哲学、历史、自由、民主等。

五，批秦皇汉武没有打到欧洲，明清没有留住印度洋出海口。

还有很多，不一一赘述。

中国历朝历代的人都是崇古的，也就是崇拜古人，尊重祖先。像今天的中国人这样大肆批评古人，属于五千年来头一遭，古人泉下有知肯定也懵圈。

为什么今天的人一反常态，经常批评古人呢？本质是拿西方近代史与中国古代史对标。

一，近代西方列强侵略导致传统文化被过度批判。

年以来，中国沦为列强的半殖民地，国人面临做亡国奴的危险。

在这种危急关头，中国人认识到中国文化的落后、无用，开始批判中国文化，完全拥抱西方，学习西方文化。

一方面，当时的中国人这么做是对的，只有这样才能救国。

另一方面，我们也必须认识到，当时的中国人明显矫枉过正了，属于治病用猛药的范畴。把中国传统文化、制度、民族性批判的太过于狠了，太过了。几个明显的例子就是，清末民国知识分子提出废除汉字，“汉字罗马化”，引进白人改良人种等奇谈谬论。还有顾颉刚等历史学家否认夏朝的存在。

今天，中国已经初步崛起，暂时没有了亡国之忧，必须要改正过去的错误，消除近代的“猛药后遗症”，清除列强文化殖民带来的负面影响。

就像钱穆等历史学家的观点，我们必须认识到中国在古代相当长的时间内是领先于世界的，有很多先进的东西。对于古代的优秀文化，我们要继承，对古代文化的糟粕，我们要摒除。

二，教育影响。

第一条说了，民国时期的很多知识分子对于传统文化的认知太过于负面，太过于自卑，对西方文化太过于追捧。这也影响了建国以来的教育界，尤其是历史教育和语文教育，一提到传统文化就是腐朽的糟粕，统治阶级的东西，一提到西方就民主自由科学，已经形成了“条件反射”。

由于这批教育精英德高望重，掌握很多资源，徒子徒孙众多，因此，现在这些人仍对教育有很大的影响。注意，我不是说这些人有坏心眼，而是说他们对传统文化的认识存在时代局面和误区，好心办了坏事。

这样，我们的教育教出的学生大多看不起传统文化和历史名人，对西方有天然的好感，需要很长时间才能纠正过来。

三，忽略时代影响。

和近现代相比，古代的任何文化思想几乎都是落后的，这很正常。但是，不要忘了，近现代先进文化就诞生于古代落后文化，没有古代文化就不会有近代文化。

批判古代文化落后，古人无能，是毫无道理的。孔子是不可能提出“男女平等”的，商鞅是不可能提出限制王权的。

四，不动脑子，缺乏思考。

大多数人习惯上认为书本上的东西都是对的，根本想不到教科书还能有错误，教科书竟然贬低传统文化，吹捧西方文化。

五，贫富分化，骂古人出气。

中国的贫富分化还是比较严重的，很多生活不如意的人以为是孔子导致的，是清朝导致的，所以批评古人成瘾。

中国人批评古代和古人，本质上是拿着中国古代的东西和西方近代的东西作对比，得出的结论是中国古代不如西方近代。

这明显不妥。就好比拿着中国的“千元机”和苹果手机作对比一样。正确的做法是拿中国古代史对比西方古代史。这样才能得出正确的结论。

大家也可以说下自己的看法。