日本核废水排放200天后会到达中国海域

北京专业皮肤病医院 http://m.39.net/news/a_6188147.html
福岛第一核电站

海洋环流和涡旋动力专家、中科院南海海洋研究所陈更新研究员表示，根据海洋洋流的规律，这些核废水最终会蔓延到全球。

他介绍说，核废水从福岛排入大海后，首先会遇到日本东海岸的黑潮影响，黑潮也被称为“日本暖流”，是北太平洋西部流势最强的暖流。在黑潮的影响下，核废水将被一路向东输运，但是，在黑潮行进的过程中会产生回流现象，同时会遇上太平洋中存在的巨大漩涡——中尺度涡。在回流和漩涡的共同作用下，会将污染物质重新向西进行输运，并抵达我国的台湾岛东北区域，再次受到黑潮的影响，向北前往我国的东海、黄海和渤海海域，从而对我国造成直接的海洋污染。

陈更新表示，由于受到台湾岛的阻隔，核废水到达我国南海海域需要更长的时间，但是最终还是会影响南海。此外，持续排放的核废水将在两至三年内抵达东太平洋，也就是美国、加拿大海域并最终进入整个太平洋的环流系统。这些核废水会被赤道流系带动，继续西行进入印度洋。受印度洋环流的影响后，核废水污染会在印度洋的西南角，从南非海域进入大西洋，最终形成对全球海洋生态的污染。

“大约在天后，核废水就会到达我国的东海海域。经过几年的时间，太平洋会成为重污染区。”陈更新说。

陈更新表示，人类还从来没有做过向大海排放核污染物的行为，到底会产生多大影响仍是未知数，对于未知和危险的行为一定要保持严谨和谨慎的态度，所以日方的决定是一种不负责任的行为。

海南大学一位不愿透露姓名的海洋水产专家表示，强烈反对日本政府排放核废水的行为，这一行为会对全世界造成严重后果。他表示，核废水入海之后，直接对海洋环境、海洋生物造成放射性污染，产生无法预估的后果。

这位专家认为，核废水中的放射性同位素会长期留存在海洋生物的体内，通过生物链的传递，最终会回到人体进行积累，从而影响人类的生命健康。

中国水产科学研究院南海水产研究所研究员陈胜军表示，年福岛核电站发生泄漏后，我国海洋部门对我国管辖海域实施了海洋放射性监测工作，从当时监测结果看，尚未对我国管辖海域产生影响。但是这一次一旦日方实施排放行为，则需要继续进行监测。他认为，靠近排放区域的海洋生物特别是定居类生物会更容易受核污染影响，而且海洋生物富集污染物后，人类也会通过食物链的方式成为受害者，这些未来可能发生的危害，都需要进行持续的监控和评估。

目前，在福岛第一核电站储存核废水中，含有放射性同位素锶90、放射性氚、碳14以及碘和钴16等。东京电力公司的多核素去除设施水处理技术不能去除放射性氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素。

焦点问答

日本核废水为何急于排海对中国有何影响？

日本为何急于向海洋排放核废水？将会对全球生态环境、人类健康等产生什么影响？此事件带给全球生态环境治理哪些启示？羊城晚报记者采访了华南理工大学电力学院核能科学与工程专业教授蔡杰进。

问：核废水是什么？日常的核废水是如何处理的？

答：核废水是指核电站等核设施产生的带有一定放射性的废水，正常核电站也存在核废水。通常的处理方式的基本思路是把放射性废液变为放射性废固和可排放水，放射性废固和其他核废料一起送往填埋场处理，而可排放水国际通用处理办法是将其排入海洋，在排放前要遵循国际能源署和本国政府制定的排放标准才可以排放，使其对环境的危害限制在可控范围之内。

问：福岛核电站的核废水是如何产生的？为什么要急于排入大海？

答：日本的情况大不一样，与核电站正常运行产生的核废水有本质区别，其核废水主要来源于两部分：一是福岛核事故后，需要源源不断地注入冷却水用以冷却仍在释放衰变余热的堆芯；二是由于事故导致反应堆破损、不完整，大量放射性物质泄露到堆外进一步污染周边区域。

由于目前对反应物质状态未知，无法进行有效的处理，所以暂时只能将其装在罐子里，这就是为什么福岛的海边排列了密密麻麻的储水罐，目前日本急于要把核废水排到海里去的主要原因——储水罐和放置储水罐的地方开始不够用了，而核废水每天在以百吨级别的量持续增长。

问：日本排放核废水对中国有何影响？

答：福岛第一核电站位于日本暖流、千岛寒流和北太平洋暖流的三条线交汇处，根据洋流走向大致分析，核废水影响的可能不仅有日本，还有包括中国在内的沿太平洋的国家或地区。

中国大陆地区沿海理论上受影响相对较小，原因是排泄点福岛处于日本东海岸，又位于日本暖流的末端，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，才会达到中国台湾地区附近，而且中国的内陆河流都在中国大陆沿岸注入水资源，强大的压差形成一道天然的水屏障，因此影响相对较小。

问：此事件带给全球生态环境治理哪些启示？

答：此次日本政府在未穷尽安全处置手段的情况下，单方面决定以排海方式处置核废水，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。因此当下的全球环境治理需要一个新秩序，一个强调责任的新秩序，需要处理好国内外质疑和反对，与周边国家和国际社会充分协商，以达到完善全球生态环境治理目标。