中国在雅鲁藏布江建水坝,能控制印度水源别

北京荨麻疹医院那里好 http://pf.39.net/xwdt/210706/9150723.html

平均海拔高度为米的青藏高原，除了被人们称为“世界屋脊”，还有亚洲水塔的称号。长江、黄河、雅鲁藏布江等多条亚洲地区重要的河流，均发源于此，这也让青藏高原的水利资源丰富程度在亚洲，乃至世界都首屈一指。近年来，我国就在雅鲁藏布江上投资96亿人民币，历时8年，修筑了一座总装机容量为51万千瓦的水电站，是为“藏木水电站”。藏木水电站的落地，更进一步满足了青藏高原地区居民的生产、生活用电需求，促成了我国西部的进一步开发。

然而，在中国人民沉浸于藏木水电站成功落地的喜悦时，世界也传来了一些不和谐的音符。印度媒体声称：藏木水电站在落成的前后两年，使大坝上游水面宽度增至米，水位上升米，并由此得出结论认为——藏木水电站是中国用于切断“雅鲁藏布江”，进而控制印度水源的武器。印媒这一消息传至国内后，有无数网络自媒体纷纷转发，鼓吹“我们已经卡住了印度水资源的命门”。那么网络上“在雅鲁藏布江修筑水电站，进而控制印度水资源”的传言，是真的吗？今天，本期节目就带您揭晓中国雅鲁藏布江水电站修筑的原因与背后的真相。

（藏木水电站）

对雅鲁藏布江不太了解的观众朋友，可能会对印度的结论心生疑惑：中国在自家的江水上修筑水电站，为什么印度会认为此举影响到了他们的水资源利用和开发呢？

这是因为，贯穿青藏高原的雅鲁藏布江，不止是中国境内的第五大河，也是一条流域横跨多国的国际河。在中国境内，这条在青藏高原上奔腾不息，全长公里的河流被称为“雅鲁藏布江”，而当它经过喜马拉雅山南麓的“U型”大拐弯处，向南流入印度时，则被称为“布拉马普特拉河”，途径印度“阿萨姆邦”等东北邦。因此，我们可以简单理解为：中国居住在这条国际河的上游，而印度则居住在这条国际河的下游。

（雅鲁藏布江流域地图）

那么，居住在国际河上游的中国，能否靠修筑水电站，来切断印度的水资源呢？——从理论上来说，在上游修筑一座巨坝，来切断下游的水资源是可行的。然而，如果放在实践中，我们会发现：修筑一座巨坝，来切断下游水资源的成本十分高昂，甚至是得不偿失的。据中、印两国水文观测站的统计，雅鲁藏布江的平均流量可达每秒立方米，而布拉马普特拉河的平均流量可达每秒立方米，最大流量可达每秒10万立方米。中国的大诗人李白曾在一首诗中写道“抽刀断水水更流”，试想一下，如果想要截断一条平均流量可达每秒上万立方米，甚至每秒十万立方米的河流，那我们需要修筑一座怎样的巨坝？

有朋友可能会问，难道我们的藏木水电站，不能够截断下游的布拉马普特拉河水源吗？如果我们了解过藏木水电站的数据，我们会发现：藏木水电站的截流量，相比这条大河的平均流量，只是杯水车薪。藏木水电站是世界高原地区修筑最大规模的水电站，大坝建基面高程约达米，最大坝高约达米，最大底宽约达76米，是高原地区水电站工程中的“巨无霸”。但即便如此，它的引用流量仅有每秒.8立方米，不足雅鲁藏布江平均流量的十分之一，不足布拉马普特拉河最大流量的百分之一。而藏木水电站的库容蓄水位则达米，总计蓄水量高达0.亿立方米。虽然这样的库容蓄水位，能容纳多座小区六层楼，但是相比雅鲁藏布江、布拉马普特拉河的总水量，还是“小巫见大巫”。因此，仅靠一座水电站，就想截断下游的一整条河流，不过是人类在大自然面前的一厢情愿。以目前藏木水电站的引用流量和蓄水量来看，莫说是截断，就连控制布拉马普特拉河的流量恐怕也难以办到。

（藏木水电站鸟瞰图）

即便我们退一万步来讲，假如有一天，我们的技术真的能达到修筑一座巨坝，截断布拉马普特拉河的程度，那布拉马普特拉河流域的印度诸邦，真的会受到水资源短缺的影响吗？这个答案，恐怕也是让一些观众朋友失望的——答案是，并不会。我们都知道，人越多的地方，用水也就越多。经济和工业越发达的地方，对水资源的需求量也就越大。那么，布拉马普特拉河流域的印度诸邦，人口、经济和工业化水平究竟又是怎样的呢？就拿布拉马普特拉河流域里，占地面积和人口规模最大的阿萨姆邦来说。据十年前印度的人口普查统计数据显示，阿萨姆邦的常住人口约有万人，人口学者估计近年阿萨姆邦的总人口大约增长至万人。但是，如果计算阿萨姆邦的平均人口密度，我们会发现这里每1平方公里的土地上，仅有人居住，放眼世界这里都是一片堪称“地广人稀”的区域。那么，阿萨姆邦的经济体量又是怎样的呢？据新近的统计数据显示，阿萨姆邦的人均收入为印度卢比，约折合人民币，而这样的人均收入大约要低于印度平均水平的40%。因此，坐落于布拉马普特拉河流域最大的印度邦“阿萨姆”，是印度境内最不发达的几个邦之一。而东北地区占地面积，人口规模最大的阿萨姆邦都尚且如此，更何况其他坐落于印度地区的东北诸邦呢？因此，这样的经济体量和人口规模，对水资源的利用和开发程度，也是十分有限的。即便没有布拉马普特拉河这一条河流，恐怕也对印度这一地区的人口和经济也并不会造成十分明显的影响。

通过前面的资料归纳和总结，我们发现：坐落于雅鲁藏布江上的藏木水电站，即便是对布拉马普特拉河流域的印度诸邦水资源开发和利用影响都微乎其微，更不必说它对印度水资源的整体影响了。虽然从长度、水量上来说，布拉马普特拉河确实是南亚地区的第一大河，但是受人口分布密度、地区经济发展规模等多种因素的影响，南亚诸国对除布拉马普特拉河之外的另外两条河流开发和利用更多：一条是印度河，一条是恒河。值得一提的是，虽然印度河前面有“印度”这两个字，但是在今天印度河和印度之间的关系堪称是“微乎其微”。印度河起源于我国西藏阿里地区革吉县境内，自喜马拉雅山朝西北方向流入克什米尔地区，后掉头向南流至巴基斯坦境内，终在巴基斯坦前首都卡拉奇附近流至阿拉伯海。据统计，巴基斯坦占据了印度河流域的93%，而印度则仅占据了印度河流域的5%。

（印度河）

对于印度而言，对其水资源开发和利用影响最大的恐怕当数恒河。恒河发源于喜马拉雅山南麓，总长度为公里，流域面积达91万平方公里，占据了印度总国土面积的三分之一，瓦拉纳西、加尔各答等多个印度重要城市，均坐落于此。而在恒河流域居住的印度人口，也十分密集，是世界上人口最密集的地区之一，据统计，约有4亿居民在恒河流域内定居。无论是人口规模，还是经济体量，这片流域内印度诸邦对水资源的需求都十分巨大。而恒河的流量又能否满足印度河流域诸邦的用水需求呢？据统计，恒河的平均流量达每秒立方米，最大流量可达每秒立方米。然而，因恒河流域内的居住人口规模庞大，加之恒河冬季时期处于枯水期，最小流量仅有每秒立方米，因此对于恒河流域的印度居民而言，确实有“水不够用”的问题。

那么，既然恒河对印度如此重要，我们能否以此在喜马拉雅山南麓修筑一座水电站，进而控制或切断印度的水资源呢？——实际上，这也是在现实中很难实现的。首先，恒河的水源主要来自于喜马拉雅山南麓的高山冰雪融水，即便我们能够通过修筑大坝控制一条河流的径流量，但是高山冰雪融水水量的多少，更多地是受当年山麓温度的影响而出现浮动。其次，喜马拉雅山的平均海拔在米以上，而且在山高处地势险峻陡峭，这样的海拔和地形即便是对于人的普通活动而言，都是十分严酷的考验，更不必说要修筑一座可调控水资源的水电站。最后，即便是我们能够在未来成功修筑一座坐落在喜马拉雅山上的水电站，将恒河的源头拦腰截断，恐怕也对印度的水资源无法造成过多的影响：因为印度整体是“北面靠山，三面环海”的地形，当北半球进入夏季时，东南信风会将印度洋上湿润的气流裹挟至印度次大陆内，这些湿润的气流遇到喜马拉雅山脉的阻隔，无法向北攀升，从而形成大规模的降雨，这便是印度次大陆“热带季风气候”的典型特征。据统计，在印度降雨最频繁的时节，平均降水量可达毫米以上。而坐落于喜马拉雅山南麓的印度城市乞拉朋齐一年的降水量更是可以高达2毫米以上，是世界上降雨最多的地区，有着“世界雨极”的称号。

（有“世界雨极”之称的乞拉朋齐）

综上所述，所谓“在雅鲁藏布江上修筑水电站，就可以切断印度水资源”的说法，是一则不具有科学依据的谣言，更是对我国修筑水电站用意的歪曲。中国是一个热爱和平的国度，修筑水电站的初心也是造福于中国的人民，而并非是所谓“对付他国”的利器。因此，在我们以后遇到这样类似的传言时，切记“三思而后信”，理智爱国，莫要成为被谣言支配的工具。

参考文献：

[1]《布拉马普特拉河——雅鲁藏布江》，世界江河数据库，中国水利国际合作与科技网

[2]“布拉马普特拉河”.大英百科全书。于年10月21日从原版存档。年8月4日检索。

[3]西藏首座大型水电站累计发电突破亿度.新华网

[4]SharadK.Jain;PushpendraK.Agarwal;VijayP.Singh.HydrologyandwaterresourcesofIndia