中国可持续发展的百年大计,成功实施可增加

2023/6/11 来源：不详

大自然是不公平的，有些土地肥得流油，只要撒下种子，不用管不用顾，自己就能长出庄稼。有些土地荒凉干燥，寸草不生，比如沙漠。中国国土确实挺大，但沙漠也很大，占了13.5%的比例。

事实上，中国的耕地面积还不及沙漠，只有18.51亿亩，比美国和印度都少。可中国靠这些耕地养活了14亿人口，其中大部分还是只能种一季、不算很肥沃的旱田。那种庄稼自个儿往外窜的肥田，在中国极少极少，这也养成了中国人特别勤劳的民族性格。

如果能把沙漠都变成良田，中国能够供养的人口再翻一倍显然是没问题的。而且以现代科技手段，沙漠经过改造完全能够变成良田，只要有足够的水和时间便可以了。时间好办，我们是个有耐心的民族，那么，水从哪里来呢？

中国不缺水，只有分布太不均匀，大部分水资源都向东流入了海洋，还有一部分被固定在青藏高原上。中国的大江大河也都发源于青藏高原，只要能把这里的水引向需要的地方，中国的缺水问题便解决了。

曾经有人设想，用核弹把喜马拉雅山脉炸出个缺口，使印度洋上的水汽能够进入中国。可青藏高原本身宽度有两、三千公里，即使水汽穿过喜马拉雅山，也基本都落在高原上，重新通过江河流回南亚，根本无法滋润到新疆等缺水地区。

青藏高原上的水资源很多，缺的是流出来的渠道。高原的北部和东部都横亘着好几条高耸的山脉，直接挖河是不可能的，地下管道是最现实的引水方式。近几年热议的红旗河方案，便是把藏水北调。

青藏高原往南流的河流最多，雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江的水量都很充沛，具备引水的条件。首先在这些江上修筑水电站，泄洪发电两不误，多余的水便可以引出来。

最需要补充水量的是黄河，使整个华北平原不再有缺水之忧，这里毕竟是中国最传统的农耕区，也是人口最稠密的地区。水量充足的话，华北的生态也可以得到恢复，回补过量抽取的地下水。

华北地区的降水量只是勉强达到农耕区的标准，历史上东南季风稍微弱一点，华北便是大旱。中国几个最强盛的朝代，都是因为华北大旱，再有人登高一呼，无数饥民响应，什么样的王朝都得覆灭。

新中国这么多年来能一直保持华北粮食丰收，靠的是兴建大量水利工程，以及合理分配水资源，不知道多少水利工程师为此熬白了头发。如果藏水补入黄河，华北将再次变成天府之国。

解决华北用水问题后，再沿着高原的东部边缘，尽量利用自然形成的地势高差，把水引向高原北端的柴达木盆地，然后再分流给塔克拉玛干沙漠和河西走廊。如果引水成功的话，柴达木盆地可以重新变成一个湖，作为新疆水资源调节的总枢纽。

新疆沙漠改造的效果肯定不会有华北那样快，上百万平方公里的沙漠，没有几代人的努力，不会一下子变成良田。不过，也不会灰心，凭借中国改造沙漠的经验，先种树固沙，再开垦良田，完全是可行的。

只要流沙被固定住，沙质土壤同样可以发展种植区，很多瓜果蔬菜和鲜花，都能通过滴灌等方式种植出来，质量比一般的还要好。因为沙漠阳光充足，昼夜温差大，利于农作物的生长。

即使引水成功，新疆也同样要爱惜水资源，这里传统的坎尔井应该发挥光大，建成遍布全疆的地下浇灌网。坎尔井的形制类似于城市里的下水道，只是流淌的是清水，避免水分的蒸发。

从这个角度上看，整个引水工程就像一个巨型的坎尔井，把原本奔腾入海的江水引入新疆和黄河上游，做一回真正的大自然搬运工，抹平大自然的这种不公平。

节省用水有时候比开源还要重要，从效用角度上讲，使用时节省一滴水，相当于多引流五滴、十滴，甚至更多。如果用水规划得好，可以大大降低引水的工程量和造价。

让每一滴水都发挥出最大的功用，是整个引水工程必不可少的一环。富日子也要当穷日子过，我们不能因为水量充足，而放弃了节约用水的好习惯，这一点是永远也不会过时的。

也许整个工程需要很多年，耕费无数的人力和物力，但中华民族是个擅长创造奇迹民族，如果世界上有国家能做到如此伟大的工程，那一定是我们。