雅鲁藏布江的海拔那么高,为什么不把水引入

新疆在我国的腹地，受地形地势的影响，新疆也是我国最为干旱的地方。我国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠就位于新疆的塔里木盆地，占地面积达33万平方公里，比两个河南省的面积都大，一直以来，为了改善新疆的气候条件，人们想出了非常多的办法。包括将新疆的水引入西藏，但是这种方法可行吗？让我们一起来看看这些引水入疆的计划吧。

炸山导汽

先说最夸张的办法，就是把山给炸了。具体是那一座山呢？喜马拉雅山。因为新疆南部高耸的青藏高原阻挡了湿润的水汽深入到新疆内地，所以从原则上来说，要是喜马拉雅山开个口子，让暖湿的印度洋气流能够直接到达新疆这多好？

我觉得这简直可以理解为现代版的愚公移山了。喜马拉雅山并不是一座山脉，而是一片山系，先不说这浩大无比的工程量了，技术能不能实现还是个问题。而且，即使是在高寒的喜马拉雅山，也有非常多动物生存着。炸山这种想法对生态环境带来的危害是不可逆的，也是很自私的。

而且炸喜马拉雅山将会成为一个国际问题。

引渤入疆

在年的时候曾有专家在论坛上提出将渤海的水引到新疆来解决新疆的干旱问题，治理新疆的环境。当然这项提议早就被拒绝了，但是它的不可行之处在哪里呢？

引渤入疆的想法其实是好的，毕竟大海的水基本上是取之不尽用之不竭的，而且通过海水西调和沙漠蒸发的作用，结合新疆三山夹两盆的地形，能够极大地增加新疆的降水几率。但是问题同样是存在的，主要是两个，第一是大量海水淡化的问题，新疆本身盐碱化很严重，再引入海水简直就是雪上加霜了。第二个问题就是造价成本太高了，和三峡工程甚至有得一拼。

藏水入疆

最后一个方案就是藏水入疆了，这是看起来可行性最高的办法，而且西藏的地势比新疆高，水流过去感觉很轻易。那为什么这种办法也难以实施呢？

地势的高低仅仅是从两个区域的平均海拔来看的，新疆和西藏中间有非常多大的分水岭，水是无法像我国的长江或者黄河一样直接由高处往低处流的。如果要引藏水入疆的话，相当于要重新开凿一条河流，需要穿过非常多的山脉，这个工程量也不会比引渤入疆小，而且成本可能是它的好几倍。

所以藏水入疆同样是面临着技术问题、成本问题。当然我们不能忽视人类工程对生态的影响。新疆和西藏的干旱区域和半干旱区域都是属于生态比较脆弱的地方，一旦被破坏了，会产生很严重的生态后果。就目前来说，藏水入疆仍不是一个很好的选择。

此外，还有一个问题就是其实雅鲁藏布江是一条国际河流，发源于喜马拉雅山脉，在印度境内则是布拉马普特拉河。藏水入江很有可能会从一个环境治理问题，变成一个国际纷争的问题。

毕竟三哥实在是太小气了。最近中国建议修建雅鲁藏布江大坝，印度就开始集体高潮，担心中国会对雅鲁藏布江的流量进行控制，对印度东北的水资源安全产生影响。就是一种毫无道理的担心。

小结：

新疆是世界上离海洋最远的地方，也是全中国干旱面最大的地方，中国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠就位于我国的新疆。为了解决新疆的干旱问题，专家们可真是操碎了心。

有的专家提出要炸山导汽，将喜马拉雅山炸出个口子让印度洋的湿润气流能够深入新疆；也有提出要引渤海的水入新疆的，还有一种就是把雅鲁藏布江的水引导新疆的。

首先新疆和西藏都是生态很脆弱的地方，这些浩大的工程对生态影响非常之大。其次，就是成本实在是太高了，可能是几个三峡大坝的造价。最后，就是工程难度巨大，有钱也很难实现。